dirtysock

¿CK Vacarisses?¿Liga?¿Lo cualo? Os estaréis preguntando muchos de vosotros. Pues muy sencillo, esta mañana el Club Korfbal Vacarisses se ha vuelto a proclamar campeón de la Liga Catalana de korfbal, reeditando el título de temporadas anteriores y sacándose así la decepción de la derrota en la Copa Catalunya. Lo ha hecho en la pista de su rival, el CE Vilanova i la Geltrú, en el segundo partido de la final (al mejor de 3), derrotando a éstos por un ajustadísimo 11-12 conseguido en los instantes finales.

Vale, vale, no preguntéis todos de golpe, que ahora os lo explico. El korfbal es un deporte muy particular, con algunas características que lo hacen único, como el hecho de ser el único deporte de equipo mixto que existe (sin ser una variante del deporte original). Se juega en una pista de 40×20 metros dividida por la mitad en zonas de ataque y defensa. El objetivo de los atacantes es encestar el balón en una cesta (o korf) situada en lo alto de un mástil metálico, a 3.50 metros de altura. A diferencia del baloncesto, aquí no existe el tablero y los jugadores no pueden desplazarse con el balón en las manos, hecho que potencia enormemente el juego en equipo. El korfbal es extremadamente táctico, y requiere más una gran interpretación del juego que no unas grandes cualidades, ya sean físicas o técnicas (aunque siempre ayuda ser más alto, más rápido, ágil, vamos, lo de siempre). No voy a extenderme aquí en detallar todas las características del juego, ya que no es el objetivo de este post. Mi principal motivación para escribir aquí esta noticia es la de felicitar a mis compañeros (sí, es mi club el que ha ganado la Liga, jeje) por la gran campaña realizada, ya que se han contado los partidos de Liga por victorias. Ya de paso, a ver si os interesa el tema y podemos atraer a más gente a que se aficione a un deporte diferente y que realmente engancha.

Más información:
Federació Catalana de Korfbal
International Korfbal Federation (IKF)
Korfbal en la Wikipedia (Español)
Korfbal en la Wikiipedia (Inglés)

Tags: korfbal, korfball, balonkorf, fck, ikf, vacarisses, ck vacarisses

IMPRESIONANTE. Sólo así se me ocurre como definir al magnífico tenista manacorí. En estos dos últimos dias he tenido el privilegio de ver (en la tele, eso si) la semifinal y final del Master Series de Roma. No soy un fanático del tenis, es un deporte que realmente no sigo mucho, o mejor dicho, del cual no suelo ver partidos. Ayer vi la semifinal del torneo, en la que Nadal jugó un épico partido contra Davydenko, número 4 del ránking ATP. El ruso contrastaba totalmente con Nadal, ya que era más frío que un témpano de hielo y no se alteraba en ningún tipo de situación. Dos tie-breaks en los dos primeros sets, uno para cada jugador, y un tercer set en el que Rafa consiguió el pase a la final. Explicarlo es una cosa, verlo fue otra diametralmente distinta. La garra, tesón y pundonor de Don Rafael Nadal no tiene precedentes. Hoy se ha jugado la final, que se ha solventado con un fácil 2-6, 2-6. Esto lleva a Nadal a las 77 (¡¡setenta y siete!!) victorias consecutivas sobre tierra batida. Y a su tercer Master Series de Roma. Y a ser, por pleno derecho ya, el mejor tenista de la historia sobre esta superficie. Épica, Rafa Nadal es el rey de la épica, por partidos como el de Davydenko, o las finales contra Federer, remontadas de match-balls…

Tags: rafa nadal, nadal, master series roma, tenis

El mejor truco que el diablo inventó fue convencer al mundo de que no existía.

Roger ‘Verbal’ Kint (Kevin Spacey, Sospechosos habituales)

Dios, no me había acordado hasta hoy. Allá por diciembre del ya lejano 2006 (como pasa el tiempo), se anunció que Brian K. Vaughan pasaba a formar parte del elenco de guionistas de la serie Lost (o Perdidos aquí en Spain). ¿Y quién demonios es este tipo?, os estaréis preguntando… Pues es sencillamente uno de los escritores de cómics más imaginativo, original y bueno, en definitiva, de la actualidad. El chavalito se ha sacado de la manga cosas como Runaways (una serie de unos adolescentes que descubren que sus padres son supervillanos) o Y, el último hombre (que narra las aventuras del único hombre vivo tras un cataclismo que acaba con todo animal que tenga el cromosoma Y, es decir, que se queda en un mundo lleno de mujeres y… no es tan idilico como pueda parecer). No entraré en detalle a comentar su obra, ya que podría dedicarle artículos enteros por entregas. Toda esta presentación viene a cuento de que esta tarde, al empezar a ver el capítulo de esta semana de la serie, me he dado cuenta de que ya aparece en los creditos como writer, es decir, como guionista. Me he ido de cabeza a la IMDB y he comprobado que lleva trabajando en la historia desde el capítulo 12 de esta tercera temporada, pero en este es en el primero en el cual él, y alguien más, han escrito los guiones. El simple hecho de que esté él detrás de la historia, hace que para mi la serie gane mucho en interés. Si la tercera temporada ha ido in crescendo desde el ya mítico capítulo del no-flashback de Desmond, podemos esperarnos un final de temporada espectacular con todas las letras. Os garantizo que Vaughan no decepciona, y quien no comprenda mi confianza ciega en el tipo, que se lea Y. No le defraudará. Seguro que no.

Tags: lost, perdidos, vaughan, Brian K. Vaughan, y el último hombre, runaways

Ya está aquí, y yo no sabía donde me estaba metiendo… Si, porque para el que no lo sepa, Crisis Infinita es el macroevento de DC Comics del año. Qué digo del año, ¡de las dos últimas décadas! ¿Y esto que nos supone a nosotros, miserables mortales? Pues imaginaos meteros de lleno en una saga que redefine y destruye las vidas de un puñado de superhéroes que llevan a sus espaldas unos 60 años de historia… ¡60 años! El personaje del cual tengo más conocimiento y referencias es el caballero oscuro, el guardián de Gotham City, Bruce “Batman” Wayne, que es uno de los pilares tanto del Universo DC, como de la actual Crisis. Otros grandes de DC son: Superman, Flash, Green Lantern, Green Arrow, Wonder Woman, y un larguísimo etcétera.

¿Y todo esto a cuento de qué viene? Pues muy fácil: toda la vida (bueno, desde que recuerdo) he sido marvelita. Para los neófitos esto significa que he sido y soy fan de los cómics de Marvel (Spiderman, X-men, Vengadores, Hulk (y su prima, Hulka xD), y un largo etcétera). Ahora, a mis casi 22 años, he decidido darle una oportunidad a DC, ya que tiene algún personaje que me fascina (el susodicho señor de la noche). Pero claro, esto de los cómics puedes hacerlo de dos maneras: seguir exclusivamente a tu personaje, o enterarte de qué pasa en el mundo que lo rodea. Yo opto por lo segundo, y claro, DC es enooooorme. Esto ha provocado que me haya leido (con el fin de enterarme de algo) el puñado de miniseries que preceden a la susodicha Crisis Infinita, que son: Crisis de Identidad, Cuenta atrás a Crisis Infinita, El Proyecto OMAC, El Dia de la Venganza, La guerra Rann-Thanagar y Villanos Unidos. Realmente no son “imprescindibles” para disfrutar de las tremendas tortas que se dan en la saga principal, pero lo cierto es que hacen que toda la historia y el background de por qué éste está aquí o allá sea mucho más digerible. Ciertamente no recomiendo a ningún nuevo lector empezar tan a saco, pero es que yo soy algo agonías y quería enterarme de qué pasaba en esta saga. Así pues, quien quiera iniciarse en DC, le animo a engancharse ahora en mayo, que empieza una serie semanal llamada 52 (y que són 52 números) que narra el año perdido que hay entre el final de la Crisis y las series que empezarán después de ésta, todas ellas acompañadas de la etiqueta “Un Año Después”. Tanto 52, como las series regulares de los personajes clásicos, son como un nuevo comienzo, así que el que no haya leído nunca nada no tiene que preocuparse por la retrocontinuidad, todo empieza de cero. Al aficionado a Marvel como yo, o al cómic en general, le garantizo que esta Crisis Infinita es tremendamente adictiva y entretendia, y puede que os haga replantearos si leer DC merece o no la pena.

Hasta la vista, true believers.

Tags: dc, crisis infinita, infinite crisis, batman, superman

¿Quién se acuerda? Me refiero a lo que hacía antes de conocer los programitas de mensajería instantánea tipo MSN Messenger, GTalk y derivados… Seguramente todos recordemos tener una vida distinta antes de conocer este mundillo, ya que nadie, absolutamente nadie, pasaba tanto tiempo hablando con sus amigos y conocidos. Tenemos que agradecerle a Microsoft (M$, ¡sigh!) la promoción que realizó de su herramienta, el infame MSN Messenger. El programa nos permitía inicialmente acceder, mediante las cuentas gratuitas de correo que ellos ofrecian tanto de Hotmail como de MSN, a una red de contactos en que sólo estaba quien tú querias que estuviese.

La herramienta se popularizó muchísimo y la compañía de Redmond, en un movimiento para no perder usuarios en favor de Yahoo! Messenger o ICQ, creó las cuentas Passport, mediante las cuales podías asociar cualquier dirección de email que tuvieses al programita de mensajería, con lo que no te obligaban ya a ser usuario de su correo. Así, tus amigos que tenían cuentas de Yahoo!, 3xl.net, Mixmail u otras se decidieron a usar el dichoso programita también.

Desde mi punto de vista este tipo de comunicación ha sido casi tan revolucionario como la telefonía móvil, ya que hoy en día la mayoría de usuarios de internet lo primero que hacen es “abrir el messenger” al ponerse frente a su PC (o Mac, los más afortunados). Esto ha traido que para quedar para salir con los amigos, o para hablar de las prácticas de la universidad, o simplemente para hablar con algun conocido lejano (o cercano) de cualquier tontería, no haga falta coger el teléfono o esperar a encontrarte a esa persona. El hablar más con la gente ayuda a estrechar lazos, y eso es bueno, muy bueno. Hoy en día puedes reir o discutir con tus amigos, o incluso permanecer en contacto con esa persona tan especial que tienes (si tú, el/la de la cara de afortunad@).

Es cierto que es adictivo, incluso para algunos roza la obesión pero… hoy en día, ¿serías capaz de vivir sin el “messenger”?

Este fin de semana, debido a un accidente laboral, he podido disfrutar de unos dias de tranquilidad, sofá y dvd. Con el panorama que se me presentaba el sábado, sólo en casa y sin poder apenas moverme (me aplasté un pie, nada excesivamente grave) decidí verme alguna de las miles de películas que tengo por ver. Así que al cansarme después de un par de capítulos de Padre de Familia (excelente serie que algún dia reseñaremos) me puse una película española que tuvo muy poquita publicidad en televisión, pero que conocí gracias a la fantástica blogosfera, más en concreto via Blog de Cine, llamada Azuloscurocasinegro. Así, del tirón. Me pareció bastante entretenida para ser un drama (que normalmente no me apasionan).

Después recibí una visita de tres amigos y llegó mi hermano el cinéfilo. Ese hermano mayor que siempre viene a casa con algún dvd bajo el brazo que sabe que no he visto y que intenta hacerme ver la luz obligándome, a veces, a ver grandísimas películas. Gracias a él me ahorré pensar qué ver durante y después de la cena, el traía ya LA PEL͍CULA. Así, en mayúsculas. Porque la película no era otra que JFK (Caso abierto). ¿Qué es JFK? Es un thriller dirigido por Oliver Stone basado en una de las múltiples teorías que existen sobre el asesinato del presidente de los Estados Unidos John Fitzgerald Kennedy el dia 22 de noviembre de 1963 (la fecha la he escrito de memoria, toma ya). En concreto se inspira en la investigación que realizó el fiscal del distrito de Nueva Orleans, Jim Garrison (Kevin Costner), que tras repasar el informe de la Comisión Warren descubrió miles de incoherencias y decidió tirar de la manta. Lo que descubre y como actúa en consecuencia no tiene importancia. Según Garrison es todo cierto, pero cada cual que piense lo que quiera. Lo realmente importante aquí no es el quién mató a Kennedy, sino el cómo Oliver Stone nos lo relata. La película pese a no tener ni una sóla escena de acción no baja el ritmo en ningún momento durante las 3 horas que dura, que a mi se me pasaron volando. Las interpretaciones son magistrales todas (participan Joe Pesci, Donald Sutherland, Sissy Spacek, Kevin Bacon, Gary Oldman, Tommy Lee Jones, vamos un reparto de primerísima fila), no desentona nadie y Kevin Costner… Kevin Costner se sale. Espectacular ver su monólogo final de 45 minutos (¡tres cuartos de hora nenes!) en versión original, y mi mandíbula rozando el suelo. De verdad, me quito el sombrero ante esta obra maestra del cine que lo tiene todo y que considero que nadie que crea que le gustan las películas debería perderse. Mi duda es la siguiente, ¿por qué ahora no se hacen más películas así y menos bodrios super recargados de fx? Misterios de la industria…

Como nunca se cuando acabar si nadie me pone freno, aquí dejo mi comentario polémico. A quien no le guste esta película es porque: a) en realidad no le gusta el cine o b) no tiene ni puñetera idea. He dicho.

Más información en la Wikipedia

Tags: jfk, kennedy, oliver stone, kevin costner

En uno de mis paseos diarios por el vasto mundo de internet me he topado con la que deberia haber sido la canción del verano, no sólo por su espectacular estribillo, sino por su gran coreografia… Con todos vosotros, el gran Maikel G interpreta Piluqui:

Piluqui qui qui, chiviri chiviri chi cha…

“Mi nombre es Michael Scofield. Mi hermano se encuentra encerrado en la penitenciaria de Fox River a la espera de que lo ejecuten en la silla eléctrica por un crimen que no cometió. Voy a sacarlo de ahi a toda costa.” No, no nos hemos vuelto locos, esta es la premisa con la que parte la serie que (espero) será el bombazo de esta temporada, Prison Break, y de la que ya habló David anteriormente aqui.

¿Por qué lo espero? Porque si nuestra cadena amiga, La Sexta, ofrece la serie en un horario razonable y la publicita bien mucha gente se va a sorprender de lo que va a encontrar al igual que me sorprendi yo al ver hace mucho, mucho tiempo, en un galaxia muy lejana… (uy, la vena friki, ¡detenedme!) el capitulo inicial. No es el mejor, ni el que tiene más acción, ni en el que pasan las cosas más interesantes, pero cumple su función: que le des a la serie la oportunidad de demostrarte lo que vale. Y vaya si lo hace. Tú le tiendes la mano y no es que te coja la manga, es que te atrapa por completo y no te suelta. Esto es debido a lo imprevisible de la trama. No, esto no es una exageración ni nada por el estilo, nunca, absolutamente nunca, puedes estar seguro de lo siguiente que va a pasar. Este efecto impresiona mucho al principio, hasta que le coges el punto al protagonista y entones ya simplemente no piensas en que va a hacer ni cómo va a hacerlo, simplemente dejas que pase. Aceptas que es más listo que tú, que yo y que nadie. Y lo aceptas de buen grado, ya que en mi vida habia visto un protagonista más soso e inexpresivo con tantisimo carisma. ¿Que cómo puede tener carisma alguien asi? Muy fácil, su inexpresividad aparente está llena de todo tipo de matices que dibujan al personaje de manera magistral. La causa que defiende hace que te pongas de su lado en todo momento y no se comete el error de otras series de hacer del protagonista alguien a quien el público acaba aborreciendo… aqui todo el mundo adorará a Scofield. Lo adorará y sufrirá a su lado. Porque ser listo, en una cárcel llena de asesinos, violadores y tarados no es tarea fácil. Y menos si necesitas colaborar con ellos para que tu plan funcione, ya que los secundarios son parte fundamental de la trama, tanto convictos como policias, abogados, politicos…

Para acabar sólo os diré una cosa, si pretendéis seguir la serie que nadie os cuente absolutamente nada. No permitáis a nadie que haga un comentario sobre el capitulo de ayer que aún no hayáis tenido tiempo de ver. Porque querréis hacerle alguna de las perrerias que se ven en la serie… y lo cierto es que no todos seriamos capaces de escapar de Fox River. Esa es una tarea reservada a una mente privilegiada, a alguien llamado Michael Scofield.

P.D. Lo sé es mi segundo articulo y aún no me he presentado. Pero no queria hacer mi presentación con un articulo llamado Muerte al reguetón en plan violento. Asi que voy a hacerlo va. Me llamo Victor y al igual que Jose (oh nuestro señor admin, el pan nuestro de cada dia danósle hoy) y David soy estudiante de Ingenieria Informática (¿se nota?). Espero que me leais mucho, por dos motivos: primero que significará que acudis al blog asiduamente (bien hecho), y segundo querrá decir que me he animado a escribir, que me hace falta. Disfrutad amigos Breakers, los miércoles a las 21.45 horas en La Sexta. Este miércoles dia 13, empieza el plan…

Prison Break en La Sexta

Tags: Prison Break, La Sexta

Si, como se lee lo siento. Deseo que el reggaeton, reguetón, requesón o como quieran llamarlo desaparezca del planeta musical y deje de contaminar nuestros oidos, nuestras calles y nuestras radios. Deseo que al salir un sábado o un viernes o el dia que me apetezca por la noche no tener que escuchar ese ruido repetitivo con esas letras tan… estúpidas, por decirlo de manera suave. Entonces, si esta música es repetitiva, con letras malas y ritmos peores… ¿por qué triunfa? Muy sencillo, porque recurre a los más bajos instintos humanos. Bastó con sacar dos o tres videoclips de otras tantas canciones como para “educar” a la gente en como tenia que bailarse este nuevo estilo que venia dispuesto a arrasar. A esa manera de bailar se le llamó perreo. Y a mucha gente le sedujeron los movimientos de cadera femeninos que pasaron de verse en la televisión a verse en las discotecas. Desde mi punto de vista este baile no tiene nada femenino. Considero que la mujer está por encima de ser un simple objeto de deseo que se contonea al ritmo de unas letras que en el mejor de los casos son ridiculas, y en el peor humillantes. ¿Por qué mi obsesión con el tema femenino si hay hombres que aseguran que les gusta también? Muy fácil. Cada uno que se humille a su manera, porque si una mujer bailando reguetón me molesta, un hombre bailando lo mismo me parece ridiculo. Luego podriamos pasarnos horas discutiendo la dudosa calidad melódica del estilo este, pero no tengo más ganas de escribir que me pongo de mala leche.

En resumidas cuentas, creo que el reguetón no aporta nada al mundo musical (a parte de hacer parecer que Alejandro Sanz es Quevedo al lado de sus letristas) y además hace que las mujeres pierdan ese encanto natural que creo que tienen, pues en la creación a ellas se les concedió la belleza y a nosotros la fuerza (a mi ni una cosa ni otra)… Esto último creo que me sobraba.

P.D. Espero que la música acabe con este pseudo-estilo salido de no sé qué rincón del planeta (ni me interesa) y que no sea al revés. Por el bien de todos. Por el futuro que nos espera…